Compendio SciCheck
El 26 de noviembre el presidente Joe Biden restringió viajes desde ocho naciones africanas para frenar la propagación de la variante ómicron. Comentaristas conservadores han citado tendenciosamente un tuit de Biden del año pasado para decir que él criticó “la misma prohibición de viajes” implementada por el entonces presidente Donald Trump. Pero ese tuit era sobre un decreto migratorio de Trump dirigido a países de mayoría musulmana.
Historia completa
El 26 de noviembre la Organización Mundial de la Salud designó la variante ómicron del virus que causa el COVID-19 como una variante preocupante.
Ese mismo día, el presidente Joe Biden emitió una directriz que restringe viajes desde el sur de África, donde los científicos identificaron por primera vez la variante. Los ocho países afectados son Botsuana, Esuatini, Lesotho, Malawi, Mozambique, Namibia, Sudáfrica y Zimbabue.
Biden calificó la medida, concebida para frenar la propagación de la variante en Estados Unidos, como una “medida precautoria hasta que tengamos más información”. Sin embargo, las restricciones de viaje son más efectivas si se imponen antes de que un virus, o una variante, haya comenzado a propagarse. La variante ómicron ya ha comenzado a regarse y ha sido detectada en más de una docena de países, incluyendo EE. UU.
Al día siguiente al anuncio de Biden, páginas conservadoras en las redes sociales ya criticaban al presidente, pero planteaban una crítica fundamentada en una malinterpretación de una posición que Biden había adoptado respecto a las políticas migratorias de Trump.
Llamaron a Biden un “hipócrita”, y destacaron un tuit del 1 de febrero de 2020. Por ejemplo, el Partido Republicano del condado Portage, Ohio, publicó el tuit en Facebook con la afirmación falsa: “Y él impone la misma restricción de viaje. ¡Qué hipócrita!”.
El tuit de Biden del año pasado (abajo) fue publicado el día después de que el entonces presidente Donald Trump había firmado un decreto que restringía viajes desde China, en un intento de frenar la propagación del virus que causa COVID-19. Pero la medida a la que se refería Biden no guardaba relación alguna con la pandemia del COVID-19 ni con medidas de salud pública.
Trump further diminished the U.S. in the eyes of the world by expanding his travel ban. This new “African Ban,” is designed to make it harder for black and brown people to immigrate to the United States. It’s a disgrace, and we cannot let him succeed. https://t.co/oePD5eSAWY
— Joe Biden (@JoeBiden) February 2, 2020
En su tuit, Biden objetaba una expansión de la controversial prohibición de viaje impuesta a ciudadanos de algunos países de mayoría musulmana.
Como candidato, Trump había propuesto “un cierre total y completo de musulmanes entrando a Estados Unidos”. Esa promesa de la campaña de 2015, y las medidas resultantes concebidas para evitar que musulmanes ingresaran al país, terminaron dándose a conocer como la “prohibición de viaje a musulmanes”.
El 31 de enero de 2020, Trump había agregado seis países más (Birmania, Eritrea, Kirguistán, Nigeria, Sudán y Tanzania) a la lista ya existente de naciones impactadas por las restricciones de viaje, cuatro de los cuales están en África. Por lo tanto, la referencia de Biden a una “nueva ‘prohibición de viaje a África’”.
El mismo día que Trump firmó ese decreto, también había firmado una medida que prohibía viajar desde China debido a la pandemia.
Fueron dos medidas separadas y diferentes. Es claro a cuál se refería Biden porque su tuit también incluyó un enlace a su declaración completa en la que se oponía a las restricciones sobre los procedentes de países de mayoría musulmana. Nada dijo sobre China o la pandemia.
Esta no es la primera vez que las medidas adoptadas el mismo día durante la era Trump son confundidas. Escribimos en abril del 2020 sobre un comentario similar que distorsionaba la oposición de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, a las restricciones impuestas a los procedentes de países de mayoría musulmana como crítica de las restricciones de viaje relacionadas con la pandemia.
No pudimos hallar evidencia alguna en documentos públicos sobre la postura de Pelosi a la restricción de Trump relacionada con la pandemia.
En cuanto a la posición de Biden, hemos reportado previamente sobre un comentario que él hizo sobre “xenofobia” cuando realizaba campaña en Iowa el 31 de enero del 2020. En ese momento, dijo que a medida que avance la pandemia, los estadounidenses “necesitan un presidente en el que puedan confiar sobre lo que diga al respecto, y en que va a actuar racionalmente al respecto”. Biden agregó que “este no es momento para los antecedentes de histeria y xenofobia de Donald Trump, xenofobia histérica, y de inducir temor para liderar, en lugar de la ciencia”.
Al día siguiente, Biden escribió en Twitter: “Estamos en medio de una crisis con el coronavirus. Necesitamos liderar con la ciencia, no con los antecedentes de histeria, xenofobia y de inducción de miedo de Donald Trump. Es la peor persona posible para dirigir a nuestro país durante una emergencia sanitaria global”.
Trump afirmó reiteradamente que los comentarios de Biden se referían a las restricciones de viaje desde China.
Pero Biden no hizo referencia durante su intervención a las restricciones de viaje sobre China, y su equipo de campaña dijo que él no estaba hablando sobre eso.
La subjefa de campaña de Biden, Kate Bedingfield, dijo a CNN el 3 de abril del 2020 que su “referencia a la xenofobia era sobre el largo historial de Trump de culpar a otros cuando el virus emergía de China”.
Bedingfield también dijo que Biden apoyó la decisión de Trump de imponer restricciones de viaje a China.
El propio Biden abordó el tema durante el último debate presidencial: “Yo hablé sobre su xenofobia en un contexto diferente. No era sobre el cierre de la frontera a los chinos que venían a Estados Unidos”.
Pese a estas evidencias, algunas figuras conservadoras destacadas aún subrayan el tuit de Biden sobre las restricciones a viajeros procedentes de países con mayoría musulmana como si fuera sobre restricciones de viaje relacionadas con la pandemia. Algunos de quienes lo han hecho son el representante Dan Crenshaw, el exgobernador de Arkansas y actual colaborador de Fox News Mike Huckabee, el comentarista Glenn Beck y el exasesor de Trump, Dan Scavino.
Traducido por Luis Alonso Lugo.
Nota del editor: El Proyecto de Vacunación/COVID-19 de SciCheck es posible gracias a una beca de la Robert Wood Johnson Foundation. La fundación no tiene control alguno sobre las decisiones editoriales de FactCheck.org, y los puntos de vista expresados en nuestros artículos no reflejan necesariamente el punto de vista de la fundación. El objetivo del proyecto es aumentar el acceso a información precisa sobre el COVID-19 y las vacunas, y reducir el impacto de información errónea.