Resumen
Publicaciones en las redes sociales afirmaron sin fundamento que la vicepresidenta Kamala Harris llevaba pendientes equipados con dispositivos de audio para hacer trampa durante el debate con el expresidente Donald Trump. Afirmaciones infundadas similares circularon antes o después de los debates de 2016 y 2020 con antiguos oponentes políticos de Trump.
Historia completa
La vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump se enfrentaron en su primer debate presidencial el 10 de septiembre en Filadelfia. Antes del debate, los candidatos acordaron una serie de reglas, entre ellas no permitir notas escritas previamente ni accesorios y no interactuar con miembros de su personal durante las dos pausas comerciales.
Pero publicaciones virales en las redes sociales afirmaron sin fundamento que Harris hizo trampa al usar aretes con auriculares, sugiriendo que su equipo le había soplado comentarios y respuestas durante el debate.
Una publicación en Instagram del 10 de septiembre, que recibió más de 39.000 me gusta, decía: “Los pendientes con auriculares que aparentemente llevaba Kamala fueron creados a principios de 2023”. La publicación muestra una imagen de un artículo que promociona los “pendientes de audio Nova H1”.
Otra publicación en Instagram dice: “¡LA DESCUBRIERON! LLEVA PENDIENTES CON AURICULARES”. La publicación muestra fotos del pendiente de perla de Harris y un pendiente similar pero no idéntico identificado en un anuncio como un pendiente con audio Nova H1.
Las publicaciones son ecos de afirmaciones infundadas hechas sobre adversarios políticos anteriores de Trump antes o después de los debates.
En septiembre de 2016, después del primer debate entre Trump y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, el sitio web Charisma News afirmó falsamente que las fotos de cerca de la oreja de Clinton mostraban que llevaba un auricular o un audífono. PolitiFact examinó fotos de su oreja la noche del debate que no mostraban ningún dispositivo auditivo, y un portavoz de Clinton le dijo a PolitiFact que “no llevaba un auricular”.
En septiembre de 2020, la campaña de Trump afirmó que el exvicepresidente Joe Biden se había negado a aceptar una inspección previa al debate para comprobar si llevaba auriculares electrónicos, como escribimos entonces. La subdirectora de campaña de Biden, Kate Bedingfield, calificó la afirmación de “absurda” y dijo: “Por supuesto, no lleva auriculares”.
Después del debate del 29 de septiembre de 2020, las publicaciones en las redes sociales hicieron afirmaciones infundadas de que las imágenes de Biden mostraban que “llevaba un cable” conectado a un auricular. Como escribimos, un video de mayor calidad del debate mostró que lo que se había descrito como un “cable” en las publicaciones era solo un pliegue en la camisa de Biden.
En 2020, el New York Times escribió sobre lo que llamó “La larga historia de las teorías de conspiración sobre los ‘auriculares ocultos’”. La nota describía afirmaciones infundadas que tienden a repetirse en cada ciclo electoral sobre dispositivos electrónicos ocultos utilizados por candidatos presidenciales, que se remontan a 2000, cuando el comentarista conservador Rush Limbaugh dijo que el candidato presidencial demócrata Al Gore usó un auricular para recibir entrenamiento en el programa “Meet the Press” de la NBC en 2000.
La campaña de Harris se negó a hacer comentarios sobre la afirmación de que la vicepresidenta usó aretes equipados con un dispositivo de audio en el debate del 10 de septiembre.
Algunos usuarios de las redes sociales han respondido a las afirmaciones infundadas sobre los pendientes de Harris. En las notas de la comunidad de una publicación en X del 10 de septiembre, un lector escribió: “Los rumores son infundados, Harris llevaba pendientes de Tiffany & Co. que ya ha llevado muchas veces antes”, no los pendientes Nova H1 Audio.
Además, el sitio web “What Kamala Wore”, que cubre las “elecciones de moda y estilo” de Harris, dijo el 11 de septiembre que la vicepresidenta usó “sus aretes de perlas de los mares del Sur de la colección Tiffany Hardwear” en el debate. El artículo muestra fotos de los aretes que Harris usó en el debate, que tienen un engaste abierto debajo de las perlas, a diferencia del diseño de los aretes de audio Nova H1 que se muestra en el sitio web de la empresa que fabrica el producto.
Traducción de Google Translate editada por Catalina Jaramillo.
FactCheck.org no acepta publicidad. Dependemos de subvenciones y donaciones individuales de personas como usted. Por favor considere una donación. Las donaciones con tarjeta de crédito se pueden hacer a través de nuestra página para donar. Si prefiere donar con un cheque, envíelo a: FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, 202 S. 36th St., Philadelphia, PA 19104.