A menos de un mes de que escribiéramos sobre un anuncio engañoso que utilizaba citas fuera de contexto para atacar a la vicepresidenta Kamala Harris sobre los impuestos, la campaña del expresidente Donald Trump lanzó otro anuncio contra Harris basado en el mismo manual político fraudulento. Esta vez, la campaña distorsiona citas de medios de noticias para criticar a Harris sobre su postura en impuestos, inmigración ilegal y otros temas.
Por ejemplo, el anuncio acorta un titular de CBS News de “Harris promete mantener las medidas severas de Biden en la frontera” a “Harris promete mantener la frontera de Biden”. El anuncio también cita a NBC News para afirmar que Harris da “asistencia social para inmigrantes ilegales”, a pesar de que esa frase fue recortada de un artículo de opinión de hace 6 años que nunca menciona a Harris.
Además, el anuncio reutiliza una línea truncada de un artículo del New York Times para sugerir falsamente que Harris busca “aumentar significativamente los impuestos” de todos los estadounidenses, cuando lo que dijo el periódico es que el plan de Harris se centra en aumentar los impuestos a las personas más ricas y de las corporaciones, no a las personas que ganan menos de 400.000 dólares al año. Esa es la misma cita cortada sobre la que escribimos a principios de octubre.
La campaña de Trump comenzó a transmitir el nuevo anuncio, que dura un minuto, en varios estados el 27 de octubre, según el servicio de seguimiento de anuncios políticos AdImpact. Una versión de 30 segundos, con solo algunas de las citas engañosas, comenzó a transmitirse el 30 de octubre, y una versión en español comenzó a transmitirse el 1 de noviembre.
Impuestos
Aunque el narrador del anuncio dice que el presidente Joe Biden y Harris “aumentaron los impuestos a la clase media”, el texto en pantalla dice que “Harris busca aumentar significativamente los impuestos”, una cita que se atribuye al New York Times. Pero ese artículo del 22 de agosto no decía que la administración Biden aumentara los impuestos a los estadounidenses de ingresos medios, ni tampoco decía que Harris quiere aumentar los impuestos para todos los grupos de ingresos, como sugiere la cita incompleta del Times presentada en el anuncio.
Lo que informó el Times fue: “Nadie que gane menos de 400.000 dólares al año verá aumentar sus impuestos con este plan. En cambio, la Sra. Harris pretende aumentar significativamente los impuestos a los estadounidenses más ricos y a las grandes corporaciones”. (Vea las imágenes a continuación).
Como hemos escrito , el libro de política económica de Harris dice que ella “se asegurará de que nadie que gane menos de $400.000 al año pague más impuestos” y “revertirá los recortes de impuestos de Trump para los estadounidenses más ricos”.
Harris propone aumentar la tasa impositiva corporativa del 21% al 28%; restablecer la tasa impositiva máxima sobre la renta individual del 37% al 39,6%, que ahora se aplica a los ingresos superiores a aproximadamente 609.000 dólares para individuos y 731.000 dólares para parejas casadas; aumentar la tasa de ganancias de capital a largo plazo del 20% al 28% para hogares con ingresos imponibles anuales de más de 1 millón de dólares; y gravar las ganancias de capital no realizadas en el momento de la muerte para las ganancias superiores a 5 millones de dólares para individuos y 10 millones de dólares para contribuyentes que declaran en conjunto. Harris también ha dicho que eliminaría los impuestos sobre las propinas para los trabajadores de servicios y hostelería, y ampliaría el crédito fiscal por hijo, incluido un crédito de 6.000 dólares para recién nacidos.
La frontera
El narrador continúa diciendo que “Kamala estuvo a cargo de sus políticas de fronteras abiertas”, mientras que muestra una frase que atribuye a CBS News que dice: “Harris promete mantener la frontera de Biden”.
En primer lugar, Biden no tiene una política de fronteras abiertas y no puso a Harris a cargo de los asuntos en la frontera de Estados Unidos con México, que es tarea del secretario del Departamento de Seguridad Nacional, como ya hemos explicado. Harris tuvo un papel más limitado como líder de la “Estrategia de Causas Fundamentales”, un esfuerzo para “mejorar la seguridad, la gobernanza, los derechos humanos y las condiciones económicas” en países centroamericanos. La estrategia incluía una serie de acciones diseñadas para “abordar las causas fundamentales de la migración” de El Salvador, Guatemala y Honduras, específicamente.
En segundo lugar, el titular completo del artículo de CBS News del 28 de septiembre citado en el anuncio decía: “Harris promete mantener las medidas severas de Biden en la frontera: ‘Estados Unidos es una nación soberana’”. (Vea las imágenes a continuación).
Contrariamente a la sugerencia del anuncio de que Harris adoptaría “políticas de fronteras abiertas” como presidenta, el artículo de CBS News dijo que, durante su visita a fines de septiembre a partes de la frontera en Arizona, Harris se comprometió a mantener “las medidas severas de Biden respecto al asilo si es elegida, consolidando la adopción por parte de los demócratas de reglas de inmigración más estrictas”.
Beneficios para migrantes
Mientras el narrador sugiere que Biden y Harris están “dando asistencia social a los inmigrantes ilegales”, el texto que se muestra en pantalla y que se atribuye a NBC News dice “asistencia social para inmigrantes ilegales”. Pero esas tres palabras fueron tomadas de una oración más larga de un artículo de opinión del 28 de marzo de 2018, publicado casi tres años antes de que Biden y Harris asumieran el cargo, en enero de 2021. El artículo de NBC News, que no mencionaba a Biden ni a Harris, trataba sobre cómo las leyes de “reforma de la asistencia social” aprobadas durante la administración de Bill Clinton pueden impedir que los beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) obtengan las licencias profesionales o comerciales necesarias para obtener ciertos trabajos.
“Independientemente de la posición de uno sobre la asistencia social para inmigrantes ilegales, una licencia es claramente diferente de los cupones de alimentos y otras redes de seguridad del gobierno”, escribió el autor.
El artículo de opinión señaló que una ley que Clinton firmó en 1996 impide que “los inmigrantes no autorizados reciban numerosos ‘beneficios públicos’, a menos que un estado promulgue una ley que explícitamente haga elegibles a los inmigrantes no autorizados”.
En su sitio web de campaña, Harris dice que apoya “un camino ganado hacia la ciudadanía” para las personas que se encuentran ilegalmente en el país, lo que eventualmente haría que al menos algunas de ellas fueran elegibles para recibir beneficios de programas financiados por el gobierno federal. Pero Harris no brinda detalles sobre ese plan y no está claro si tendría suficiente apoyo en el Congreso para convertirse en ley.
Conflictos mundiales
El narrador también culpa a Biden y Harris por el estado de asuntos internacionales, afirmando que “su debilidad invitó a guerras”. Mientras el narrador habla, las palabras “Guerra global” aparecen en la pantalla y se atribuyen al sitio web de noticias Axios.
Pero el titular completo de ese artículo del 31 de julio decía: “Estados Unidos no está preparado para una guerra global, advierte la comisión”. La historia trataba sobre un informe de más de 100 páginas de la Comisión sobre la Estrategia de Defensa Nacional del Congreso que detallaba por qué Estados Unidos no está preparado para una posible guerra con Rusia y Ucrania. Axios no culpó a la administración Biden por las guerras en curso en el extranjero, como el anuncio podría hacer creer a los espectadores.
Harris ha pedido un acuerdo de alto el fuego y la liberación de los rehenes para poner fin a la guerra en Gaza. La vicepresidenta también ha dicho que, como presidenta, “se mantendrá firme junto a Ucrania y a nuestros aliados de la OTAN” en medio de la guerra de Ucrania con Rusia.
La agenda de Harris
Finalmente, el narrador afirma que “Kamala quiere insistir en el fracaso”, mientras que el texto en la pantalla dice: “Las políticas de Kamala ‘serían las mismas que las de Biden’”. El anuncio atribuye la línea sobre las políticas de Harris a una nota de The Hill del 14 de octubre, pero el periódico no dijo que Harris sería el espejo de Biden como presidente.
En cambio, el periódico parafraseó algo que dijo el comentarista político Chris Matthews. El titular del artículo de The Hill dice: “Chris Matthews: ‘Gran error’ de Harris decir que las políticas serían las mismas que las de Biden”.
La historia trataba sobre los comentarios que hizo Matthews después de la aparición de Harris el 8 de octubre en “The View” de ABC, en los que Harris dijo “nada que me venga a la mente” cuando le preguntaron si hubiera hecho algo diferente a Biden en los últimos cuatro años. “Creo que cuando dice que sus políticas van a ser las mismas que las de Biden, comete un gran error”, dijo Matthews durante una aparición el 14 de octubre en MSNBC.
Sin embargo, Harris no dijo que tendría exactamente las mismas políticas que Biden si se convirtiera en presidenta. Su comentario en “The View” se refería al pasado, no al futuro.
Ella apoya la continuación de muchas políticas de Biden, como la promesa de no aumentar los impuestos a las personas que ganan menos de 400.000 dólares, pero también ha propuesto nuevas políticas, incluido un plan para proporcionar a quienes compran una vivienda por primera vez, y cumplan ciertos requisitos, hasta 25.000 dólares en asistencia hipotecaria.
En un discurso de campaña pronunciado el 29 de octubre desde la Elipse en Washington, D. C., Harris dijo: “Me ha honrado ser vicepresidenta de Joe Biden, pero llevaré mis propias experiencias e ideas a la Oficina Oval. Mi presidencia será diferente porque los desafíos que enfrentamos son diferentes”.
Traducción de Google Translate editada por Catalina Jaramillo.
FactCheck.org no acepta publicidad. Dependemos de subvenciones y donaciones individuales de personas como usted. Por favor considere una donación. Las donaciones con tarjeta de crédito se pueden hacer a través de nuestra página para donar. Si prefiere donar con un cheque, envíelo a: FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, 202 S. 36th St., Philadelphia, PA 19104.