Hasta la fecha, los beneficios de las vacunas de ARNm contra el COVID-19 superan los riesgos, que incluyen un riesgo poco frecuente pero aumentado de miocarditis, o inflamación del corazón. Publicaciones en las redes sociales, sin embargo, citan un estudio alemán de autopsias para sugerir erróneamente lo contrario.
Mientras anunciaba la solicitud de una investigación por parte de un gran jurado sobre “delitos e irregularidades” relacionados con las vacunas contra el COVID-19, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, y su panel de expertos contestatarios sugirieron repetidamente que las vacunas eran demasiado riesgosas. Pero tales afirmaciones carecen de fundamento y se basan en análisis erróneos.
Lo que parecen ser coágulos sanguíneos post mortem ordinarios se presentan en un video viral en internet como supuesta prueba de que existe un complot de despoblación que utiliza la vacuna contra el COVID-19 para matar a la gente. No hay pruebas que respalden esta teoría. El video, de una hora de duración, repite numerosas falsedades que ya han sido desmentidas.
Los hospitales en Estados Unidos han observado un fuerte aumento de infecciones por el virus respiratorio sincitial en niños. Los expertos dicen que lo más probable es que el aumento se deba a una brecha inmunitaria creada por la falta de exposición al virus en el último par de años. No hay pruebas de que las vacunas pediátricas contra el COVID-19 sean la causa, como falsamente afirman publicaciones virales.
Un riguroso sistema de seguimiento de la seguridad de las vacunas ha demostrado que las vacunas contra el COVID-19 son seguras y rara vez tienen efectos secundarios graves. Pero un artículo compartido en las redes sociales dice erróneamente que datos de los CDC muestran que más de 18 millones de personas “resultaron tan gravemente heridas” por las vacunas de Pfizer/BioNTech o de Moderna “que tuvieron que ir al hospital”.
Los ensayos clínicos de la vacuna contra el COVID-19 fueron diseñados para estudiar la seguridad y la eficacia de la vacuna para prevenir la enfermedad con síntomas, no la transmisión. Pero ahora algunas publicaciones digitales presentan engañosamente el hecho de que la vacuna de Pfizer/BioNTech no se probó contra la transmisión como una “impactante admisión” y prueba de que la compañía y el gobierno mintieron.
No hay pruebas que siguieran que sea peligroso para los bebés consumir leche materna de personas que han sido vacunadas contra el COVID-19. Sin embargo, publicaciones digitales apuntan a un estudio que encontró rastros temporales del ARNm de la vacuna en la leche materna tras la vacunación para afirmar que las vacunas no son seguras.
Ensayos clínicos aleatorios han encontrado repetidamente que la ivermectina no brinda beneficios para los pacientes con COVID-19. Los Institutos Nacionales de Salud recomiendan contra su uso para el COVID-19. Entusiastas de la ivermectina continúan afirmando falsamente lo contrario.
Un artículo publicado en inglés y español repite la desmentida idea de que el brote actual de viruela del mono puede haber resultado de un virus que fue creado en un laboratorio. La nota también afirma infundadamente que la decisión de la Organización Mundial de la Salud de declarar el brote una emergencia de salud pública fue motivada por intereses económicos.
En este artículo, explicaremos lo que sabemos sobre los requisitos de divulgación financiera y conflictos de interés para el Dr. Anthony Fauci, otros altos funcionarios de los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés) y miembros de dos comités asesores de vacunas en Estados Unidos.