Los datos de los ensayos clínicos de la vacuna materna de Pfizer para proteger a los bebés del VRS respaldan la seguridad y eficacia de la vacuna, según la votación de un comité asesor de la FDA. La FDA podría aprobar pronto la vacuna. Pero una publicación popular en las redes sociales hace afirmaciones engañosas sobre los resultados del ensayo.
Este año, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. estudiará varias solicitudes de vacunas y una de un anticuerpo monoclonal para prevenir la enfermedad por el virus respiratorio sincitial, o VRS. En este artículo repasaremos algunas preguntas frecuentes sobre el VSR y las posibles vacunas para los adultos mayores.
Casi todos los niños se enferman del virus respiratorio sincitial, o VRS, antes de cumplir los 2 años, y el año pasado se produjo un aumento notable de hospitalizaciones asociadas al VRS. Pero la Administración de Alimentos y Medicamentos está estudiando aprobar una vacuna y un anticuerpo monoclonal destinados a proteger a bebés de este virus tan común.
La mayoría de las agencias de inteligencia de EE. UU. consideran que lo más probable es que el origen del COVID-19 sea el derrame desde un animal, pero informes noticiosos recientes afirman que el Departamento de Energía ahora se inclina por la hipótesis de un escape de un laboratorio. Publicaciones en línea afirman erróneamente que esto confirma que se originó en un laboratorio.
Las publicaciones que tergiversan los datos no verificados de un sistema de seguridad de vacunas que fomenta la notificación de cualquier efecto secundario posible en EE. UU., independientemente de que sea causado por la vacuna o no, se han viralizado repetidamente. Ahora estamos viendo el mismo fenómeno con un sistema similar en Alemania. Algunos han afirmado erróneamente que Alemania determinó que la vacuna contra el COVID-19 causó “efectos secundarios graves” en un gran número de personas.
La vacuna contra el COVID-19 de Pfizer/BioNTech mostró una eficacia final del 91% contra la enfermedad sintomática en el ensayo clínico de fase 3. Publicaciones en las redes sociales afirman erróneamente que documentos de Pfizer publicados recientemente muestran que la vacuna tiene una “eficacia de un 12%”. Esto parece ser una lectura errónea de datos publicados hace más de un año.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) dicen que “recomiendan ponerles cuatro dosis de la vacuna contra la poliomielitis a los niños”, con la última de ellas entre los 4 y 6 años de edad. Pero al hablar contra una posible cuarta dosis de las vacunas contra el COVID-19, la representante Marjorie Taylor Greene, sugirió erróneamente que los CDC no recomiendan cuatro dosis de la vacuna contra la poliomielitis.
Muchos estudios revisados por pares han encontrado que las restricciones gubernamentales en las primeras etapas de la pandemia, como los cierres de negocios y las medidas de distanciamiento físico, redujeron los casos de COVID-19 y/o la mortalidad, en comparación con lo que habría ocurrido sin esas medidas. Pero medios de comunicación y comentaristas conservadores han utilizado un documento de trabajo no publicado y muy criticado que concluyó que los “confinamientos” tuvieron solo un pequeño efecto en la mortalidad como evidencia definitiva de que las restricciones no funcionan.
Ni la serie de vacunación primaria ni la inmunidad natural están deteniendo mayormente las infecciones por la variante ómicron, pero las investigaciones muestran que las dosis de refuerzo aumentan sustancialmente la protección. Sin embargo, el senador republicano Rand Paul afirmó que un caso de COVID-19 proporciona “mejor inmunidad que la vacuna”.
La demanda por pruebas rápidas para detectar el COVID-19, desatada en diciembre por la altamente contagiosa variante ómicron, continúa en lo que va del 2022. Con la demanda, han surgido preguntas sobre su eficacia, cómo usarlas correctamente y dónde conseguirlas. Respondemos a estas dudas y más.