Según conclusiones de ensayos controlados aleatorios, considerados como la evidencia más fidedigna, la hidroxicloroquina no es beneficiosa para tratar a pacientes hospitalizados por COVID-19. Sin embargo, mensajes en las redes sociales afirman que el medicamento funciona y medios conservadores promocionan un estudio observacional, no publicado aún y muy criticado, como evidencia de su efectividad.
Stories by Lori Robertson
Redes sociales y comentaristas distorsionan correos de Fauci
Miles de páginas de correos electrónicos enviados y recibidos por el doctor Anthony Fauci ahora están a disposición del público, aunque editados, gracias a solicitudes de periodistas mediante la Ley de Libertad de Información. El contenido de algunos de ellos ha sido distorsionado en las redes sociales, especialmente los que hablan del uso de mascarillas, los orígenes del coronavirus y la efectividad de la hidroxicloroquina.
El laboratorio de Wuhan y el desacuerdo sobre estudios de ganancia de función
Un desacuerdo entre el senador republicano Rand Paul y el doctor Anthony Fauci ha puesto una subvención de 600.000 dólares del gobierno estadounidense al Instituto de Virología de Wuhan en el centro de atención, convirtiendo la frase investigación de ganancia de función en un término familiar, todo entre demandas para realizar más investigación en torno a los orígenes del SARS-CoV-2.
Hasta ahora, las vacunas siguen siendo efectivas contra las variantes
Hasta ahora, las vacunas contra el COVID-19 han sido efectivas contra las variantes del coronavirus. Los científicos están monitoreando la situación cuidadosamente, dejando abierta las posibilidades de nuevas vacunas o actualizaciones, de ser necesario. Las conjeturas publicadas en redes sociales que culpan a las vacunas por causar un inminente “desastre” con las variantes son predicciones hipotéticas que ignoran los beneficios de vacunas que han salvado vidas.