Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y múltiples grupos de expertos respaldan la fluoración del agua como una forma segura de reducir las caries dentales. Sin embargo, el candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy Jr. hizo una afirmación sobre los efectos del fluoruro en el sistema nervioso y prometió ordenarle a los CDC eliminar el fluoruro del agua potable.
En Español
Esta página incluye artículos sobre temas de salud que se publican gracias a una beca de la Robert Wood Johnson Foundation y artículos que publicamos gracias a nuestras alianzas con otros medios de comunicación. Tenemos alianzas con los siguientes medios que publican nuestro contenido en español: Univision, Factchequeado, MSN Noticias, Hispanic News, Enlace Latino (Carolina del Norte), La Raza (Chicago), La Prensa Arizona, Conexión Migrante, Hoy en Delaware, Yale Climate Connections, El Tiempo Latino, La Red Hispana, La Esquina TX y El País.
La Robert Wood Johnson Foundation no tiene control alguno sobre nuestras decisiones editoriales, y los puntos de vista expresados en nuestros artículos no reflejan necesariamente el punto de vista de la fundación.
Publicaciones utilizan un video descontextualizado de un funcionario de la FDA para engañar sobre la seguridad de las vacunas contra el COVID-19
Dado el intenso escrutinio y el gran número de dosis administradas, los informes de posibles efectos secundarios presentados al sistema de control de seguridad de las vacunas aumentaron con las vacunas contra el COVID-19. El elevado número de informes no significa que las vacunas sean inseguras, contrariamente a lo que sugieren publicaciones que comparten un video de un funcionario directivo de la FDA admitiendo el aumento.
Artículo de revisión escrito por propagadores de desinformación engaña sobre las vacunas de ARNm contra el COVID-19
Las vacunas de ARNm contra el COVID-19 tienen un buen historial de seguridad y han salvado millones de vidas. Pero publicaciones virales afirman lo contrario, citando un reciente artículo revisado por pares, escrito por conocidos propagadores de desinformación sobre el COVID-19 y publicado en una revista científica controvertida. El artículo repite afirmaciones previamente desacreditadas.
Publicaciones identifican erróneamente a un sospechoso de los tiroteos en el desfile de celebración de Kansas City
Las autoridades de Kansas City han acusado a dos sospechosos menores de edad de delitos relacionados con los tiroteos en la celebración de la victoria de los Kansas City Chiefs el 14 de febrero, en los que una persona murió y 22 resultaron heridas. Publicaciones en redes sociales identificaron falsamente a uno de los sospechosos como “Sahil Omar, un inmigrante ilegal de 44 años”. Un portavoz de la policía dijo que esa era una “afirmación falsa”.
Los vehículos eléctricos aportan menos emisiones que los vehículos de gasolina a lo largo de su vida útil
P: ¿Son los coches eléctricos realmente mejores para el medio ambiente que los de gasolina a lo largo de su vida útil?
R: Sí. Los vehículos eléctricos suelen emitir menos gases de efecto invernadero que los vehículos con motor de combustión interna durante su ciclo de vida, incluso después de contabilizar la cantidad elevada de energía necesaria para fabricar sus baterías. Además se espera que sus huellas de carbono se reduzcan en un futuro cercano.
Publicaciones tergiversan un estudio del virus del pangolín en ratones
Un estudio mostró que un tipo de ratón de laboratorio es muy susceptible a un coronavirus derivado del pangolín, un mamífero con escamas del tamaño de un gato. Esto no significa que el virus sea peligroso para los humanos. El virus está emparentado con el que causa el COVID-19, pero no desciende de él, contrariamente a las afirmaciones de que se trata de una “cepa mutante del COVID-19”. Además, el virus no fue “creado” por científicos.
Publicaciones inducen a error sobre el sarampión y la vacuna triple vírica en medio de los últimos brotes
El sarampión es una enfermedad muy contagiosa que puede ser grave e incluso mortal. Afortunadamente, puede prevenirse con seguridad mediante la vacunación. Pero a raíz de los brotes registrados en EE. UU. y otros países, probablemente en gran parte debido a los bajos niveles de vacunación, publicaciones en las redes sociales han restado importancia a los riesgos del sarampión y han afirmado falsamente que la vacuna “es más peligrosa que la enfermedad”.
Publicaciones virales hacen mal uso de un estudio en ratas para hacer afirmaciones infundadas sobre las vacunas contra el COVID-19 y el autismo
La vacunación contra el COVID-19 durante el embarazo beneficia tanto a la madre como al bebé. Los efectos secundarios suelen ser leves y los estudios no muestran efectos negativos en el bebé. Un criticado estudio en el que se administraron vacunas contra el COVID-19 a ratas embarazadas, no demuestra que las vacunas causen autismo ni que las personas no deban vacunarse contra el COVID-19, al contrario de lo que se afirma.
Publicaciones tergiversan significado de “Enfermedad X”, el término de la OMS para una posible enfermedad futura
La Organización Mundial de la Salud comenzó a utilizar el término “Enfermedad X” en un documento de planificación de 2018 para referirse a una enfermedad “actualmente desconocida”. Pero desde que el término se utilizó en la reunión de enero del Foro Económico Mundial, creadores de teorías conspirativas afirman sin fundamento que la Enfermedad X forma parte de un “Plan globalista para (…) instalar un régimen mundial”.
Video de Tucker Carlson difunde falsedades sobre las vacunas contra el COVID-19 y un acuerdo de la OMS
Contrariamente a las afirmaciones amplificadas por el podcastero Bret Weinstein durante una entrevista con Tucker Carlson, las vacunas contra el COVID-19 no han matado a 17 millones de personas, sino que han salvado millones de vidas en todo el mundo. Weinstein también caracterizó de forma inexacta un acuerdo sobre pandemias de la Organización Mundial de la Salud y otros cambios propuestos, afirmando que pretenden arrebatar “la soberanía personal y nacional”.