Esta página incluye artículos sobre temas de salud que se publican gracias a una beca de la Robert Wood Johnson Foundation y artículos que publicamos gracias a nuestras alianzas con otros medios de comunicación. Tenemos alianzas con los siguientes medios que publican nuestro contenido en español: Univision, Factchequeado, MSN Noticias, Hispanic News, Enlace Latino (Carolina del Norte), La Raza (Chicago), La Prensa Arizona, Conexión Migrante, Hoy en Delaware, Yale Climate Connections, El Tiempo Latino, La Red Hispana, La Esquina TX y El País.
La Robert Wood Johnson Foundation no tiene control alguno sobre nuestras decisiones editoriales, y los puntos de vista expresados en nuestros artículos no reflejan necesariamente el punto de vista de la fundación.
Los datos de los ensayos clínicos de la vacuna materna de Pfizer para proteger a los bebés del VRS respaldan la seguridad y eficacia de la vacuna, según la votación de un comité asesor de la FDA. La FDA podría aprobar pronto la vacuna. Pero una publicación popular en las redes sociales hace afirmaciones engañosas sobre los resultados del ensayo.
La tasa de nuevas infecciones por el VIH en el ejército se ha mantenido relativamente estable desde 2017. Pero publicaciones en redes sociales afirman falsamente que el ejército ha registrado un “aumento del 500% del VIH desde el lanzamiento de las vacunas contra el COVID”. Un portavoz del Departamento de Defensa dijo que unos errores en una base de datos militar originaron la afirmación incorrecta.
En este video, colaboramos con Factchequeado para contestar algunas preguntas sobre cómo el fin de la declaración federal de emergencia de salud pública por el COVID-19 podría afectarle.
Los respiradores pueden salvar la vida de los pacientes con COVID-19 en estado crítico. La afirmación en las redes sociales que dice que un estudio muestra que los respiradores mataron a “casi todos” los pacientes de COVID-19 es “ciertamente equivocada”, según el autor del estudio. Las complicaciones asociadas a la ventilación mecánica pueden contribuir a la muerte, pero sin ella, los pacientes a los que se suele conectar a un respirador, morirían.
Numerosos estudios han demostrado que las vacunas de ARNm contra el COVID-19 son seguras y efectivas en la prevención de enfermedades graves y la muerte por COVID-19. Pero algunas publicaciones en las redes sociales citan un estudio criticado que se enfoca en la mortalidad general para insinuar falsamente que las vacunas son dañinas y no funcionan.
Las familias que acuden a un proveedor de salud para pedir información sobre la identidad de género de un niño pequeño pueden obtener respuesta a sus preguntas o recibir asesoramiento. En algunas publicaciones se afirma erróneamente que a los niños pequeños se les “hace la transición”. Para que quede claro, a los niños preadolescentes no se les ofrece cirugía ni medicamentos de transición.
Docenas de estudios respaldan el uso de vacunas de ARNm contra el COVID-19, que tienen un buen perfil de seguridad y funcionan bien para prevenir enfermedades graves y la muerte. Sin embargo, citando un estudio defectuoso, un cardiólogo británico conocido por difundir información errónea ha argumentado engañosamente que la vacuna es dañina y que “nunca debiese haber sido aprobada”.
Una iniciativa internacional llamada “La gran puesta al día” busca aumentar la vacunación entre niños que no recibieron las vacunas de rutina durante la pandemia del COVID-19. Al describir el proyecto, Chelsea Clinton no dijo que era hora de “vacunar a la fuerza a cada niño no vacunado en EE. UU.”, ni el proyecto impondrá vacunas obligatorias, contrariamente a lo que se afirma.
El 11 de mayo marcará el final de la declaración federal de emergencia de salud pública del COVID-19, lo que traerá consigo cambios en la atención médica y en los beneficios para el público.
Es cada vez más posible que el planeta alcance 1,5 grados Celsius, o 2,7 grados Fahrenheit, de calentamiento, probablemente en las próximas dos décadas. Pero si bien un aumento de temperatura a ese nivel trae una serie de efectos peligrosos, los científicos dicen que no es un punto sin retorno, y no significa que “estamos acabados”, como el presidente Joe Biden ha afirmado.