En Español

La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) dijo que no se han utilizado fondos destinados a la recuperación de desastres naturales para financiar programas que responden a la inmigración ilegal. Pero el expresidente Donald Trump ha afirmado falsamente que la administración de Biden “robó” dinero destinado a la recuperación tras el huracán y lo gastó en viviendas para personas que se encuentran en Estados Unidos ilegalmente.

La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) ha proporcionado más de 210 millones de dólares en asistencia inmediata a las comunidades afectadas por el huracán Helene, que el secretario del Departamento de Seguridad Nacional ha descrito como el comienzo de “una recuperación multimillonaria y de varios años”. Las publicaciones en las redes sociales afirman falsamente que las víctimas de la tormenta recibirán “solo 750 dólares” y comparan engañosamente esa cifra con la ayuda al extranjero.

La vicepresidenta Kamala Harris ha dicho que no intentará prohibir el fracking, o si es elegida presidenta, una reversión de la posición que tomó durante su campaña presidencial de 2020. Pero un anuncio televisivo del candidato republicano al Senado, Dave McCormick, afirma que Harris “haría desaparecer” cientos de miles de empleos que dependen del fracking en Pensilvania.

En apariciones de campaña a fines de septiembre en el estado pendular de Pensilvania, el expresidente Donald Trump y su compañero de fórmula, el senador JD Vance, acusaron falsamente a la vicepresidenta Kamala Harris de permitir la entrada de más de 13.000 “inmigrantes ilegales asesinos” a Estados Unidos.

En Michigan, el expresidente Donald Trump cortejó a los votantes de la industria automotriz con afirmaciones falsas y sin evidencia sobre plantas automotrices chinas en México y el crecimiento de la industria automotriz durante su administración.

En un ejemplo clásico de cómo los anuncios políticos engañan a los espectadores utilizando citas fuera de contexto, un anuncio televisivo de la campaña del expresidente Donald Trump cita al New York Times diciendo que la vicepresidenta Kamala Harris “está buscando aumentar significativamente los impuestos”. Punto, fin de la oración. El resto de esa frase en el Times decía: “a los estadounidenses más ricos y a las grandes corporaciones”.

Actualización, 18 de octubre: La vicepresidenta Kamala Harris amplió su posición sobre la atención médica de afirmación de género para reclusos durante una entrevista en Fox News el 16 de octubre, luego de una pregunta suscitada por un anuncio televisivo de Trump sobre el tema. “Seguiré la ley, y es una ley que Donald Trump de hecho también siguió”, dijo Harris, probablemente refiriéndose a los requisitos legales de que el gobierno brinde atención médica a los prisioneros,

Springfield, Ohio, sigue en el blanco de la desinformación respecto a su población de inmigrantes haitianos. Comentaristas conservadores ahora afirman falsamente que el alcalde viajó a Haití y que él y otros funcionarios de la ciudad recibieron “comisiones” por “importar” inmigrantes a Springfield. El alcalde nos dijo que nunca ha estado en Haití o recibido alguna “comisión”.

A pesar de que el debate entre el senador JD Vance y el gobernador de Minnesota, Tim Walz, fue civilizado en general, ambos discreparon repetidamente no solo sobre políticas, sino también sobre los hechos. Analizamos algunas de esas afirmaciones contrapuestas y otros errores factuales realizados por los candidatos a la vicepresidencia.

Sam Brown, el candidato republicano al Senado en Nevada, ha apoyado públicamente la reducción del gasto federal de manera que, según los expertos, requeriría recortes profundos en programas populares. Sin embargo, su oponente demócrata va demasiado lejos en un anuncio televisivo que afirma que Brown “apoyó la eliminación de Medicare y la Seguridad Social”.