Esta página incluye artículos sobre temas de salud que se publican gracias a una beca de la Robert Wood Johnson Foundation y artículos que publicamos gracias a nuestras alianzas con otros medios de comunicación. Tenemos alianzas con los siguientes medios que publican nuestro contenido en español: Univision, Factchequeado, MSN Noticias, Hispanic News, Enlace Latino (Carolina del Norte), La Raza (Chicago), La Prensa Arizona, Conexión Migrante, Hoy en Delaware, Yale Climate Connections, El Tiempo Latino, La Red Hispana, La Esquina TX y El País.
La Robert Wood Johnson Foundation no tiene control alguno sobre nuestras decisiones editoriales, y los puntos de vista expresados en nuestros artículos no reflejan necesariamente el punto de vista de la fundación.
Un controversial bloguero y presentador radial tergiversó las conclusiones de un informe médico al decir que un hombre de 86 años de edad falleció por causa de la vacuna contra el COVID-19. El principal autor del informe dijo que el anciano falleció de neumonía bacteriana y que “no hubo señal alguna de efecto secundario a la vacunación”.
La estrella del fútbol danés Christian Eriksen se está recuperando bien después de colapsar y sufrir un paro cardíaco durante un partido el 12 de junio. Después del incidente, publicaciones en las redes sociales afirmaron falsamente que había sido vacunado recientemente contra el COVID-19 y sugirieron que eso provocó su colapso. Pero dirigentes del equipo dijeron que Eriksen no ha recibido la vacuna.
Un nuevo estudio concluyó que la vacuna contra el COVID-19 no impacta negativamente los niveles de espermatozoides en hombres que la hayan recibido, refutando así sugerencias de que la vacuna afecta la fertilidad masculina. Pero mensajes en las redes sociales propagan la idea falsa de que los hombres vacunados “quedan efectivamente estériles”.
Los ensayos clínicos y los estudios médicos han indicado que las vacunas contra el COVID-19 son seguras para personas embarazadas. Sin embargo, mensajes en redes sociales tergiversan reportes no verificados presentados en los sistemas de monitoreo de vacunas en los Estados Unidos y Europa para sugerir engañosamente que “920 mujeres” perdieron bebés porque recibieron vacunas contra el COVID-19.
Miles de páginas de correos electrónicos enviados y recibidos por el doctor Anthony Fauci ahora están a disposición del público, aunque editados, gracias a solicitudes de periodistas mediante la Ley de Libertad de Información. El contenido de algunos de ellos ha sido distorsionado en las redes sociales, especialmente los que hablan del uso de mascarillas, los orígenes del coronavirus y la efectividad de la hidroxicloroquina.
La vacuna de Moderna contra el COVID-19 usa un ingrediente llamado SM-102 para entregar el ARNm que porta instrucciones sobre cómo crear anticuerpos contra el nuevo coronavirus. Un video muy popular difunde la falsedad de que el SM-102 es dañino, pero la etiqueta de advertencia que muestra es para el cloroformo, no para el SM-102.
Las compañías de seguros no rechazan reclamos cuando alguien muere tras vacunarse contra el COVID-19, según la asociación comercial de ese sector American Council of Life Insurers. Pero un mensaje que ha ganado gran difusión en las redes sociales afirma erróneamente que los beneficiarios de una persona fallecida tras recibir la vacuna no pueden recibir pagos por seguros de vida.
Las vacunas contra el COVID-19 han sido objeto de estudios revisados por pares que encontraron que son efectivas y seguras, pero un meme que ha estado circulando en las redes sociales afirma erróneamente que no se han realizado este tipo de estudios.
Un artículo que se viralizó en las redes sociales asegura falsamente que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades cambiaron los umbrales de las pruebas de diagnóstico para “virtualmente eliminar” los casos de infección en vacunados contra el COVID-19. Eso es incorrecto. El umbral en cuestión solo se refiere a si hay o no suficiente virus en una muestra para realizar análisis posterior.
Funcionarios federales de salud testificaron en la audiencia de un comité del Senado que hasta entonces cerca del 60% de sus empleados habían recibido la vacuna contra el COVID-19. Pero publicaciones que se han difundido ampliamente en redes sociales distorsionaron sus comentarios para declarar engañosamente que la mitad de los empleados “están rechazando” las vacunas. Los funcionarios no dijeron que nadie se haya negado a recibir las vacunas.