Las PCR, o pruebas de reacción en cadena de la polimerasa para detectar el COVID-19, son muy precisas. Sin embargo, usuarios en las redes sociales están compartiendo listas de gérmenes que harán, según dicen infundadamente, que las pruebas arrojen falsos positivos. En realidad, es todo lo contrario. La lista incluye patógenos que han sido probados por los fabricantes y que no alteran los resultados de las pruebas.
Misconception: Diagnóstico y rastreo
Preguntas y respuestas sobre las pruebas rápidas para hacerse en casa
Publicación saca conclusiones prematuras sobre la gravedad de la variante ómicron del COVID-19
Aún no se sabe si la variante ómicron produce casos de COVID-19 más o menos graves que la variante delta, aunque algunos indicios preliminares sugieren que las infecciones por ómicron podrían ser más leves. Sin embargo, una publicación en Facebook afirma infundadamente que la “toxicidad” de ómicron es cinco veces mayor que la de delta y que su tasa de mortalidad es más alta.
Usan secuenciación para identificar delta y otras variantes del coronavirus
Los investigadores usan secuenciación genómica, no los ensayos clínicos empleados para diagnosticar a los pacientes con COVID-19, para identificar y rastrear variantes específicas del nuevo coronavirus, SARS-CoV-2, incluyendo la muy contagiosa variante delta. Pero mensajes virales intentan negar la existencia de la variante al afirmar equivocadamente que “no hay una prueba para identificar la ‘Variante Delta’”.
Publicaciones sin fundamento vinculan pruebas de COVID-19 a teoría de conspiración de las vacunas
Las vacunas contra el COVID-19 usadas en la actualidad deben administrarse mediante una inyección. Sin embargo, publicaciones en Instagram sugieren infundadamente que Bill Gates y George Soros usarán pruebas de COVID-19 para vacunar secretamente a personas que aún no han recibido las inyecciones. No hay evidencia que sostenga esta teoría de la conspiración y los científicos dicen que tratar de administrar una vacuna con un hisopo nasal probablemente no sea efectivo.
Mensajes virales distorsionan anuncio de los CDC sobre prueba PCR de COVID-19
Los científicos consideran la prueba de reacción en cadena de polimerasa, conocida como PCR por sus siglas en inglés, como una herramienta muy confiable para diagnosticar COVID-19. Pero mensajes en las redes sociales están distorsionando un anuncio reciente de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) sobre la suspensión eventual de su propia prueba, afirmando la falsedad de que el gobierno ha admitido que las pruebas PCR no son confiables.
Video viral cuestiona engañosamente la seguridad de los hisopos nasales
Los hisopos nasales para las pruebas de descarte del COVID-19 usan una sustancia química utilizada con frecuencia para esterilizar utensilios médicos. Pero un video viral sugiere erróneamente que los hisopos son peligrosos, porque la sustancia química causa cáncer y puede alterar el ADN. Los expertos señalan que el uso de esta sustancia en este contexto no representa amenaza alguna para la salud de las personas.
Artículo distorsiona realidad sobre diagnósticos de casos de infección en vacunados contra el COVID-19
Un artículo que se viralizó en las redes sociales asegura falsamente que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades cambiaron los umbrales de las pruebas de diagnóstico para “virtualmente eliminar” los casos de infección en vacunados contra el COVID-19. Eso es incorrecto. El umbral en cuestión solo se refiere a si hay o no suficiente virus en una muestra para realizar análisis posterior.
¿Qué pruebas hay disponibles para el COVID-19?
Las pruebas o test que detectan infecciones por SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, se conocen como pruebas virales. Hay dos tipos de pruebas virales: pruebas de amplificación de ácido nucleico (NAAT, por sus siglas en inglés) y pruebas de antígeno.
Muchas de las pruebas NAAT utilizan una técnica de biología molecular conocida como reacción en cadena de la polimerasa (PCR por sus siglas en inglés), para detectar incluso cantidades minúsculas de virus en una muestra.