A fines de marzo, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos autorizó una segunda dosis de refuerzo de las vacunas contra el COVID-19 para las personas mayores de 50 años. Pero los datos que apoyan la dosis adicional son limitados. Aquí desglosamos los hallazgos disponibles y compartimos lo que los científicos recomiendan.
Remdesivir es el único medicamento antiviral aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos para tratar el COVID-19. Pero un quiropráctico retirado afirma engañosamente en un videoclip que se viralizó en las redes sociales que el fármaco está “matando a la gente”. Estudios han demostrado que el remdesivir puede resultar en una recuperación más rápida para pacientes hospitalizados.
Según un informe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), posibles efectos secundarios de las vacunas de ARNm contra el COVID-19 como dolor de brazo o de cabeza ocurrieron con menor frecuencia tras la dosis de refuerzo que tras la segunda dosis. Sin embargo, un video de una quiropráctica en Facebook tergiversa las conclusiones del informe, los sistemas que registran los eventos adversos y la disponibilidad de información sobre dichos eventos.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) publican las tasas semanales de hospitalización y muertes por COVID-19 según estado de vacunación mensualmente en su página web. Los datos más recientes sobre muertes fueron publicados el 17 de marzo y los de hospitalizaciones el 31 de marzo. Pero un tuit que se hizo viral decía que los CDC ya no publican esos datos.
Un documento de Pfizer publicado recientemente por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) describe eventos adversos notificados tras la vacunación y corrobora la continua seguridad de la vacuna contra el COVID-19 de la compañía. Sin embargo, un popular video y otras publicaciones en línea dan a entender erróneamente que la vacuna causó estos eventos. Muchas publicaciones asumen, también incorrectamente, que una larga lista de problemas de salud que Pfizer está monitoreando, ocurrieron y se debieron la vacunación.
El Dr. Anthony Fauci ha seguido haciendo apariciones públicas, aunque la cobertura de noticias se ha alejado en gran medida de la pandemia desde que Rusia invadió Ucrania en febrero y los casos de COVID-19 han disminuido drásticamente. Algunos políticos y críticos, sin embargo, han sugerido que Fauci se ha vuelto tan impopular que ha “desaparecido” de la vista pública. Esto no es cierto. Fauci ha hecho al menos una docena de apariciones públicas desde el 15 de febrero.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) dicen que “recomiendan ponerles cuatro dosis de la vacuna contra la poliomielitis a los niños”, con la última de ellas entre los 4 y 6 años de edad. Pero al hablar contra una posible cuarta dosis de las vacunas contra el COVID-19, la representante Marjorie Taylor Greene, sugirió erróneamente que los CDC no recomiendan cuatro dosis de la vacuna contra la poliomielitis.
Muchos estudios revisados por pares han encontrado que las restricciones gubernamentales en las primeras etapas de la pandemia, como los cierres de negocios y las medidas de distanciamiento físico, redujeron los casos de COVID-19 y/o la mortalidad, en comparación con lo que habría ocurrido sin esas medidas. Pero medios de comunicación y comentaristas conservadores han utilizado un documento de trabajo no publicado y muy criticado que concluyó que los “confinamientos” tuvieron solo un pequeño efecto en la mortalidad como evidencia definitiva de que las restricciones no funcionan.
Ensayos controlados aleatorizados no han encontrado beneficios en el uso de la ivermectina como tratamiento contra el COVID-19, aunque los resultados de investigaciones en curso brindarán una respuesta más definitiva. Sin embargo, un video presenta dos estudios de pobre calidad como pruebas “poderosas” y “abrumadoras” de que el medicamento funciona para combatir el COVID-19.
En febrero, los Centros para la Prevención y el Control de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) y Pfizer tuitearon sobre los peligros de los coágulos sanguíneos en venas, los cuales son relativamente comunes y afectan a hasta 900.000 estadounidenses cada año. Sin embargo, una historia publicada en las redes sociales vinculó erróneamente esos mensajes de salud pública con las vacunas contra el COVID-19.