Un estudio internacional de cerca de 99 millones de personas confirma los efectos secundarios graves ya conocidos de las vacunas contra el COVID-19. También identifica una posible relación entre la primera dosis de la vacuna de Moderna y un pequeño riesgo de afección neurológica. Publicaciones en redes sociales sobre el estudio omitieron información sobre los beneficios de las vacunas y lo poco comunes que son los efectos secundarios.
Misconception: Malentendidos sobre el COVID-19
Las donaciones de sangre de personas vacunadas contra el COVID-19 son seguras, contrariamente a las afirmaciones en línea
Las personas que han recibido vacunas autorizadas o aprobadas contra el COVID-19 pueden donar sangre inmediatamente después de vacunarse si se sienten bien. Publicaciones en las redes sociales tergiversan una pregunta de la Cruz Roja Estadounidense para afirmar sin fundamento que las vacunas no son seguras.
Publicaciones utilizan un video descontextualizado de un funcionario de la FDA para engañar sobre la seguridad de las vacunas contra el COVID-19
Dado el intenso escrutinio y el gran número de dosis administradas, los informes de posibles efectos secundarios presentados al sistema de control de seguridad de las vacunas aumentaron con las vacunas contra el COVID-19. El elevado número de informes no significa que las vacunas sean inseguras, contrariamente a lo que sugieren publicaciones que comparten un video de un funcionario directivo de la FDA admitiendo el aumento.
Artículo de revisión escrito por propagadores de desinformación engaña sobre las vacunas de ARNm contra el COVID-19
Las vacunas de ARNm contra el COVID-19 tienen un buen historial de seguridad y han salvado millones de vidas. Pero publicaciones virales afirman lo contrario, citando un reciente artículo revisado por pares, escrito por conocidos propagadores de desinformación sobre el COVID-19 y publicado en una revista científica controvertida. El artículo repite afirmaciones previamente desacreditadas.
Publicaciones tergiversan un estudio del virus del pangolín en ratones
Un estudio mostró que un tipo de ratón de laboratorio es muy susceptible a un coronavirus derivado del pangolín, un mamífero con escamas del tamaño de un gato. Esto no significa que el virus sea peligroso para los humanos. El virus está emparentado con el que causa el COVID-19, pero no desciende de él, contrariamente a las afirmaciones de que se trata de una “cepa mutante del COVID-19”. Además, el virus no fue “creado” por científicos.
Publicaciones virales hacen mal uso de un estudio en ratas para hacer afirmaciones infundadas sobre las vacunas contra el COVID-19 y el autismo
La vacunación contra el COVID-19 durante el embarazo beneficia tanto a la madre como al bebé. Los efectos secundarios suelen ser leves y los estudios no muestran efectos negativos en el bebé. Un criticado estudio en el que se administraron vacunas contra el COVID-19 a ratas embarazadas, no demuestra que las vacunas causen autismo ni que las personas no deban vacunarse contra el COVID-19, al contrario de lo que se afirma.
Publicaciones tergiversan significado de “Enfermedad X”, el término de la OMS para una posible enfermedad futura
La Organización Mundial de la Salud comenzó a utilizar el término “Enfermedad X” en un documento de planificación de 2018 para referirse a una enfermedad “actualmente desconocida”. Pero desde que el término se utilizó en la reunión de enero del Foro Económico Mundial, creadores de teorías conspirativas afirman sin fundamento que la Enfermedad X forma parte de un “Plan globalista para (…) instalar un régimen mundial”.
Video de Tucker Carlson difunde falsedades sobre las vacunas contra el COVID-19 y un acuerdo de la OMS
Contrariamente a las afirmaciones amplificadas por el podcastero Bret Weinstein durante una entrevista con Tucker Carlson, las vacunas contra el COVID-19 no han matado a 17 millones de personas, sino que han salvado millones de vidas en todo el mundo. Weinstein también caracterizó de forma inexacta un acuerdo sobre pandemias de la Organización Mundial de la Salud y otros cambios propuestos, afirmando que pretenden arrebatar “la soberanía personal y nacional”.
El llamado a detener la vacunación de ARNm contra el COVID-19 del cirujano general de Florida se basa en ciencia defectuosa
Prepublicación de un estudio realizado en Yale registró experiencias de pacientes, pero no demostró que las vacunas causen un nuevo síndrome
La prepublicación de un estudio realizado en Yale describió síntomas crónicos de la vacunación contra el COVID-19 informados voluntariamente por 241 miembros de un grupo en línea. El artículo, que no ha sido revisado por pares, no mostró la frecuencia de estos síntomas en la población general ni si fueron causados por las vacunas, limitaciones que las populares publicaciones en línea no dejan en claro.