Según investigaciones, las vacunas contra el COVID-19 pueden provocar cambios en el ciclo menstrual. Pero los cambios son pequeños y de corta duración, y los estudios han demostrado que no afectan la fertilidad. Sin embargo, algunos en las redes sociales sugieren que los cambios en el ciclo son prueba de que causan daño.
Un estudio de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. sobre la seguridad de las vacunas ha sido malinterpretado en internet. El estudio no estableció una asociación entre la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer/BioNTech y los coágulos sanguíneos, como algunos aseguran. Y hasta la fecha, otros estudios más amplios no han identificado tal vínculo.
Agencias sanitarias gubernamentales informaron de un potencial problema de seguridad por accidentes cerebrovasculares en personas mayores de 65 años con una de las vacunas contra el COVID-19, pero las agencias no han encontrado una relación causal y la señal fue identificada por solo uno de varios sistemas de monitoreo. Los activistas antivacunas, sin embargo, han afirmado erróneamente que las agencias han hallado una relación entre la dosis de refuerzo y los derrames cerebrales.
Un confuso tuit de las autoridades sanitarias de la ciudad de Nueva York buscaba notificar a la población que la más reciente subvariante de ómicron, XBB.1.5, podría probablemente infectar a más personas vacunadas o previamente infectadas que las variantes anteriores. Mensajes publicados en las redes sociales malinterpretaron el tuit al decir que las personas vacunadas tenían un riesgo mayor que las personas no vacunadas.
Las vacunas contra el COVID-19 se probaron en amplios ensayos controlados y aleatorizados realizados antes de que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. las autorizara para uso de emergencia. Pero un popular video en YouTube inventa una teoría conspirativa que distorsiona los códigos legales para afirmar falsamente lo contrario.
Expertos en medicina deportiva afirman que las muertes súbitas o lesiones cardíacas entre atletas en EE. UU. no han aumentado desde que las vacunas contra el COVID-19 están disponibles. Sin embargo, activistas antivacunas que comparan cifras poco fiables con un estudio no relacionado, vuelven a difundir un relato falso sobre la seguridad de las vacunas tras el paro cardíaco del jugador de la NFL, Damar Hamlin.
El jugador de los Buffalo Bills, Damar Hamlin, colapsó en pleno campo y sufrió un paro cardíaco momentos después de recibir un golpe en el pecho durante el juego. Aunque todavía no se sabe por qué su corazón se detuvo, algunos expertos dicen que lo más probable es que su afección se deba a un problema del ritmo cardíaco provocado por el impacto. Pero en las redes sociales personas han especulado infundadamente que fue causado por la vacuna contra el COVID-19.
Hasta la fecha, los beneficios de las vacunas de ARNm contra el COVID-19 superan los riesgos, que incluyen un riesgo poco frecuente pero aumentado de miocarditis, o inflamación del corazón. Publicaciones en las redes sociales, sin embargo, citan un estudio alemán de autopsias para sugerir erróneamente lo contrario.
Mientras anunciaba la solicitud de una investigación por parte de un gran jurado sobre “delitos e irregularidades” relacionados con las vacunas contra el COVID-19, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, y su panel de expertos contestatarios sugirieron repetidamente que las vacunas eran demasiado riesgosas. Pero tales afirmaciones carecen de fundamento y se basan en análisis erróneos.
El periodista deportivo estadounidense, Grant Wahl, murió inesperadamente mientras cubría la Copa del Mundo de fútbol en Qatar, y los propagadores de desinformación sobre las vacunas han sugerido que su muerte fue causada por las vacunas contra el COVID-19. En realidad, murió por la rotura de un aneurisma aórtico que no sabía que tenía.