Los efectos secundarios graves de la vacunación contra el COVID-19 son muy poco frecuentes y no hay pruebas de que las personas necesiten someterse a un tratamiento de “desintoxicación de la proteína de la espícula” después de vacunarse, contrariamente a lo que se afirma en internet. Tampoco se ha demostrado que un tratamiento de este tipo ayude a las personas a recuperarse del COVID persistente o de problemas de salud a largo plazo después de haber contraído este virus.
Misconception: Seguridad
Video afirma falsamente que 850 personas murieron de miocarditis en México
Se han notificado casos de miocarditis después de las vacunas de ARNm contra el COVID-19, pero son muy poco frecuentes y generalmente leves. Sin embargo, un video viral distorsiona notas de prensa para afirmar falsamente que 850 personas murieron en Monterrey, México, por miocarditis en junio. La cifra proviene de información falsa sobre muertes causadas por el calor.
No se ha demostrado que las vacunas contra el COVID-19 causen ‘turbo cáncer’
Las personas con cáncer son especialmente vulnerables a sufrir enfermedades graves y a morir a causa del COVID-19. Las vacunas proporcionan la protección necesaria. No se ha demostrado que las vacunas contra el COVID-19 causen o aceleren el cáncer. Y un reciente estudio sobre un ratón que murió de linfoma tampoco “prueba” que las vacunas de Pfizer/BioNTech producen “turbo cáncer”, contrariamente a lo que se afirma en las redes sociales.
Video viral repite afirmación falsa sobre las vacunas y dolencias visibles
Un video que repite el argumento de que las vacunas contra el COVID-19 son responsables de la aparición repentina de varias dolencias visibles, como colapsos y parálisis facial, está circulando de nuevo. Pero, al igual que en otras publicaciones similares que hemos abordado, tampoco en este caso hay pruebas que lo corroboren.
Publicaciones exageran la importancia de un estudio suizo sobre el riesgo cardiaco y la vacunación contra el COVID-19
Un estudio suizo descubrió que luego de recibir una vacuna de refuerzo contra el COVID-19, menos del 3% de las personas presentaron un ligero y breve aumento en los niveles de la sangre de una proteína que puede ser un marcador de lesión cardiaca. Ninguno de los participantes del estudio sufrió lesiones cardiacas graves y otros expertos aseguran que es improbable que los hallazgos sean clínicamente significativos. Sin embargo, publicaciones virales tergiversan los resultados para afirmar falsamente que el estudio muestra que el riesgo de las vacunas es “inmenso”.
Los engaños de RFK Jr. sobre el COVID-19
Una y otra vez, Robert F. Kennedy ha tergiversado o distorsionado la ciencia sobre la pandemia o las vacunas contra el COVID-19. Aquí, en el artículo final de esta serie de tres partes, revisamos algunas de las afirmaciones que ha hecho hasta ahora sobre estos temas durante su campaña para disputar al presidente Joe Biden la nominación demócrata.
Video de TikTok manipula estimaciones de la Sociedad Americana Contra el Cáncer sobre el cáncer de mama
El cáncer de mama ha aumentado gradualmente en mujeres jóvenes en las últimas décadas. Pero una publicación en las redes sociales tergiversa las proyecciones de casos para 2022 y 2023 y afirma falsamente que muestran un aumento drástico del cáncer de mama de aparición temprana para luego vincular sin fundamento sus comparaciones erróneas con las vacunas contra el COVID-19.
Errores en una base de datos dan lugar a afirmaciones falsas sobre casos de VIH en el ejército
La tasa de nuevas infecciones por el VIH en el ejército se ha mantenido relativamente estable desde 2017. Pero publicaciones en redes sociales afirman falsamente que el ejército ha registrado un “aumento del 500% del VIH desde el lanzamiento de las vacunas contra el COVID”. Un portavoz del Departamento de Defensa dijo que unos errores en una base de datos militar originaron la afirmación incorrecta.
Vacunas de ARNm protegen contra el COVID-19, al contrario de lo que afirman publicaciones engañosas
Numerosos estudios han demostrado que las vacunas de ARNm contra el COVID-19 son seguras y efectivas en la prevención de enfermedades graves y la muerte por COVID-19. Pero algunas publicaciones en las redes sociales citan un estudio criticado que se enfoca en la mortalidad general para insinuar falsamente que las vacunas son dañinas y no funcionan.
Los beneficios de la vacuna contra el COVID-19 superan los riesgos, contrariamente a afirmaciones erróneas de un cardiólogo británico
Docenas de estudios respaldan el uso de vacunas de ARNm contra el COVID-19, que tienen un buen perfil de seguridad y funcionan bien para prevenir enfermedades graves y la muerte. Sin embargo, citando un estudio defectuoso, un cardiólogo británico conocido por difundir información errónea ha argumentado engañosamente que la vacuna es dañina y que “nunca debiese haber sido aprobada”.