La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias está enviando trabajadores médicos con contrato temporal a hospitales con escasez de personal, donde deben cumplir con los mandatos de vacunación contra el COVID-19. Pero mensajes en las redes sociales afirman falsamente que “doctores y enfermeros se ven obligados a renunciar debido a los mandatos” mientras que los trabajadores enviados por FEMA están “exentos”.
Misconception: Tergiversación de orientaciones gubernamentales
Empleados de Casa Blanca y HHS no están ‘exentos’ de la vacuna obligatoria
Si bien aún no se han definido algunos detalles relacionados a los mandatos de vacunación contra el COVID-19 del presidente Joe Biden, afirmaciones engañosas sobre quién estará “exento” circulan en internet. Los empleados de la Casa Blanca y de agencias adscritas al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) están incluidos en el decreto de Biden que exige a los empleados federales vacunarse.
Publicación en redes sociales sobre uso de ivermectina en refugiados carece de contexto
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) recomiendan el uso de ivermectina para tratar infecciones parasitarias en refugiados que llegan a Estados Unidos. Pero en una publicación en las redes sociales la Dra. Simone Gold, quien promueve el uso de ivermectina para tratar el COVID-19, menciona la recomendación de los CDC sin explicar con exactitud la razón por la cual se les da el medicamento a los refugiados. Los CDC han advertido contra el uso de ivermectina para prevenir o tratar el COVID-19.
Charlie Kirk distorsiona directriz de Casa Blanca sobre vacunación
Los empleados federales, incluidos los de la Casa Blanca, deben comprobar estar vacunados contra el COVID-19 o someterse a pruebas periódicas y medidas de mitigación. Pero el comentarista conservador Charlie Kirk sostiene que “al personal de la Casa Blanca no se le exige vacunarse”, cuestionando sin ninguna base si hay asuntos que no han sido revelados en juego.
Investigador distorsiona datos sobre aprobación y responsabilidad legal de vacuna contra el COVID-19
La vacuna contra el COVID-19 de Pfizer/BioNTech fue aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, pero la autorización de uso de emergencia permanece vigente. El Dr. Robert Malone dijo erróneamente que a los estadounidenses solo se les está ofreciendo la vacuna bajo ésta última, lo que conlleva diferentes tipos de responsabilidad legal. Las protecciones de responsabilidad, otorgadas por una ley de salud pública, son las mismas para las dos.
Video: Médico de Idaho hace declaraciones infundadas sobre seguridad de vacunas contra el COVID-19
Un doctor de Indiana apila comentarios falsos sobre el COVID-19 en un video viral
En un video viral, un médico de Indiana afirmó sin fundamento que las vacunas contra el COVID-19, que han demostrado ser seguras y efectivas, “combaten mal el virus y permiten que el virus sea peor de lo que sería con una infección nativa”. También dijo, incorrectamente, que ninguna vacuna previene infecciones y que las personas previamente infectadas con el COVID-19 no se benefician de las vacunas, a pesar de estudios que sugieren lo contrario.
Publicación en redes da consejo engañoso sobre obligatoriedad de vacunas y beneficios por desempleo
Con algunas empresas exigiendo vacunas contra el COVID-19 para sus empleados, un mensaje en redes sociales le dice engañosamente a los trabajadores que no quieren vacunarse, que pueden recibir subsidio por desempleo si son despedidos. En la mayoría de los estados, los trabajadores despedidos por violar las políticas de una empresa que garantizan la seguridad en el lugar de trabajo no tienen acceso a los beneficios por desempleo.
Documento de los CDC evalúa estrategia para proteger a personas desplazadas del COVID-19
Publicaciones malinterpretan un informe de los CDC sobre un brote de COVID-19 en Provincetown
Publicaciones en redes sociales están malinterpretando los resultados de un informe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), que encontró que el 74% de las personas en un brote de COVID-19 estaban vacunadas, para argumentar en contra de la inmunización. Los expertos dicen que la alarmante estadística es engañosa sin más contexto y no significa que las vacunas no funcionan.