La vacunación contra el COVID-19 reduce el riesgo de muerte por COVID-19. Algunas publicaciones en las redes sociales han utilizado erróneamente datos de encuestas e informes de eventos adversos para afirmar falsamente que las vacunas contra el COVID-19 han matado a más personas que el propio COVID-19. Pero los eventos adversos graves derivados de la vacunación, incluidas las muertes, son muy poco frecuentes.
En las vacunas de ARNm contra el COVID-19 pueden quedar pequeñas cantidades de ADN procedentes del proceso de fabricación. Los pasos de purificación y control de calidad garantizan que cualquier resto de ADN esté presente dentro de los límites reglamentarios. No hay motivos para pensar que este ADN residual pueda alterar el ADN de una persona o causar cáncer, contrariamente a lo que se afirma en internet.
Las versiones inhalables o en atomizador nasal de las vacunas de ARNm contra el COVID-19 todavía están en fase de desarrollo y no tienen la aprobación reglamentaria. Publicaciones en línea distorsionan una investigación reciente de la Universidad de Yale para afirmar falsamente que los gobiernos han aprobado tales productos con el fin de vacunar masivamente al público sin su consentimiento en un complot que involucra a Bill Gates.
Los efectos secundarios graves de la vacunación contra el COVID-19 son muy poco frecuentes y no hay pruebas de que las personas necesiten someterse a un tratamiento de “desintoxicación de la proteína de la espícula” después de vacunarse, contrariamente a lo que se afirma en internet. Tampoco se ha demostrado que un tratamiento de este tipo ayude a las personas a recuperarse del COVID persistente o de problemas de salud a largo plazo después de haber contraído este virus.
Las vacunas contra la gripe y las que protegen a los niños contra el sarampión, las paperas y la rubéola han sido efectivas en la prevención de enfermedades graves y la muerte. Pero un meme que está circulando sugiere falsamente que estas vacunas son ineficaces. En realidad, han salvado millones de vidas y han eliminado tanto el sarampión como la rubéola en EE. UU.
El doctor Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud, ha luchado por la distribución equitativa de las vacunas contra el COVID-19 en todo el mundo. Pero una publicación en las redes sociales afirma engañosamente que “Tedros dice que no está vacunado”. Tedros compartió un tuit el 12 de mayo de 2021 mostrando como recibía la vacuna contra el COVID-19.
Se han notificado casos de miocarditis después de las vacunas de ARNm contra el COVID-19, pero son muy poco frecuentes y generalmente leves. Sin embargo, un video viral distorsiona notas de prensa para afirmar falsamente que 850 personas murieron en Monterrey, México, por miocarditis en junio. La cifra proviene de información falsa sobre muertes causadas por el calor.
Las personas con cáncer son especialmente vulnerables a sufrir enfermedades graves y a morir a causa del COVID-19. Las vacunas proporcionan la protección necesaria. No se ha demostrado que las vacunas contra el COVID-19 causen o aceleren el cáncer. Y un reciente estudio sobre un ratón que murió de linfoma tampoco “prueba” que las vacunas de Pfizer/BioNTech producen “turbo cáncer”, contrariamente a lo que se afirma en las redes sociales.
Un video que repite el argumento de que las vacunas contra el COVID-19 son responsables de la aparición repentina de varias dolencias visibles, como colapsos y parálisis facial, está circulando de nuevo. Pero, al igual que en otras publicaciones similares que hemos abordado, tampoco en este caso hay pruebas que lo corroboren.
Un estudio suizo descubrió que luego de recibir una vacuna de refuerzo contra el COVID-19, menos del 3% de las personas presentaron un ligero y breve aumento en los niveles de la sangre de una proteína que puede ser un marcador de lesión cardiaca. Ninguno de los participantes del estudio sufrió lesiones cardiacas graves y otros expertos aseguran que es improbable que los hallazgos sean clínicamente significativos. Sin embargo, publicaciones virales tergiversan los resultados para afirmar falsamente que el estudio muestra que el riesgo de las vacunas es “inmenso”.